Par Rodrigue Kolaba Koto
Kinshasa, 13 juin 2026 - Didier Konzoli, initiateur du Mouvement du Peuple pour le Zaïre - MPZ, relance le débat sur l’appellation du pays. Pour lui, revenir au nom « Zaïre » n’a rien à voir avec la nostalgie.
Une correction historique, pas un retour en arrière
« Revenir au nom Zaïre, c'est pas de la nostalgie », affirme-t-il. Selon Didier Konzoli, ceux qui défendent le nom « Congo » sont en réalité les nostalgiques des colons et du colonialisme. Il considère le changement de nom de 1997 comme « la correction d’une erreur de l’histoire ».
Un nom ethnique vs un nom géographique
L’initiateur du MPZ souligne que « Congo, ou Kongo, c’est le nom d’une ethnie qu’on trouve dans 4 pays : Angola, Congo-Brazza, Gabon et Zaïre ». Il pose alors la question : « Pourquoi une ethnie doit imposer son nom aux autres ? Tous les zaïrois ne sont pas Nekongo ».
Pour Didier Konzoli, le nom « Zaïre » est plus inclusif car il renvoie au fleuve, élément naturel qui traverse tout le pays. Il fait le parallèle avec les provinces : « Nos provinces ne portent pas les noms des tribus, mais des cours d’eau : lacs et rivières ».
Le débat sur l’identité et la dénomination de la RDC revient régulièrement dans l’espace public. La position du MPZ relance la discussion sur la symbolique des noms et l’unité nationale.
Exprimez-vous